Promesas y objetivos de las vallas publicitarias CityBreeze
Mientras una pantalla LCD de 75 pulgadas emite anuncios en la parte delantera de las estelas CityBreeze, en la trasera hay una pared viva de musgo. Según el fabricante, está diseñado para filtrar las partículas más pequeñas del aire, como polvo fino, virus, bacterias, olores y gases. Además, el musgo retiene los gases de efecto invernadero nocivos para el clima. Al evaporarse la humedad de la superficie del musgo, el aire ambiente se enfría incluso unos grados. Las vallas publicitarias funcionan con electricidad verde para minimizar la huella de carbono de los medios publicitarios digitales y hacer que la publicidad exterior sea más respetuosa con el clima y sostenible.
El fabricante promete una mejora demostrable de la calidad del aire con sus filtros biotecnológicos regenerativos, pioneros en el mundo: se dice que las vallas verdes eliminan hasta el 82% de las partículas contenidas en el aire que circula a través de ellas. Para conseguir un efecto notable, Green City Solutions coloca sus vallas publicitarias principalmente en lugares muy frecuentados, como centros comerciales, aparcamientos u otros lugares concurridos.
Ahora hemos medido si los CityBreeze cumplen lo que prometen.
Prueba práctica air-Q: Purificación del aire medible e impacto del CityBreeze en la calidad del aire
Realizamos nuestra medición de prueba en el distrito de Plagwitz, en Leipzig. Aquí, la valla publicitaria CityBreeze está situada en una concurrida calle principal, junto a un centro comercial y un gimnasio. La pantalla da a la calle, mientras que el muro de musgo de la parte trasera da a la pared de una casa. Alrededor de la valla publicitaria hay un banco de madera para poder sentarse y, en el mejor de los casos, sentir directamente el aire purificado. Colocamos varios dispositivos de medición del aire a distintas alturas delante de la valla publicitaria para poder comprender los efectos de la purificación del aire en el aire que sale. Esto nos permitió imitar a personas de distintas alturas y comprobar el flujo de aire en distintos puntos.
En primer lugar, probamos el aire ambiente delante del anuncio. El periodo de prueba fue de diez minutos por la mañana, entre las 10:26 y las 10:36. A continuación, recogimos los datos de medición en la parte trasera de la estela para comprobar el efecto del purificador de aire. Aquí hicimos que los tres purificadores de aire recogieran datos de medición entre las 10:40 y las 10:55. Unas veces los colocamos más lejos y otras lo más cerca posible de las rejillas y alineamos los sensores con ellas para determinar el flujo de aire directo. Como los valores medidos son similares, a continuación mostramos un diagrama de un dispositivo de medición de aire como ejemplo, pero también mostramos los valores medidos de los demás dispositivos.
Nuestra prueba no pretende ser científicamente irrefutable. Como el cartel está situado en un espacio urbano, no pudimos probarlo en condiciones de laboratorio. Los visitantes que utilizan el banco también se encuentran en la situación real.
¿Puede una estela CityBreeze reducir el nivel de partículas en el aire?
Directamente delante de la estela, el dispositivo de medición del aire air-Q sólo pudo detectar una carga media de polvo fino muy baja de las moléculas de polvo fino PM₁₀ más grandes, de 5 μg/m³ (microgramos por metro cúbico) o 6 μg/m³ (dispositivo de prueba 2 y 3) en el aire ambiente. Las partículas se producen por el desgaste de los frenos de los coches, entre otras cosas, y son muy poco saludables cuando se inhalan. El valor de las partículas PM₂,₅ más pequeñas también fue de solo 4 μg/m³ de media (dispositivo de ensayo 1 y 2). En cambio, este contaminante atmosférico solo alcanza un valor límite crítico a los 40 μg/m³. En consecuencia, apenas había contaminantes suspendidos en el aire que el filtro hubiera podido eliminar.
Diagrama de evaluación PM₁₀ valores medidos aire de entrada
Diagrama de evaluación PM₂,₅valores medidos del aire entrante.
No había ninguna diferencia perceptible entre la calidad del aire entrante y saliente. En consecuencia, nuestro experimento y la evaluación de los datos de medición no pueden reconocer ni demostrar ningún efecto. En el lado del filtro de musgo prevalecieron los mismos valores de medición de PM₁₀ de 5 μg/m³ de media (dispositivo de prueba 1 y 2, el dispositivo de prueba 3 registró un valor medio de 4 μg/m³) y 4 μg/m³ (dispositivo de prueba 1 y 2, el dispositivo de prueba 3 registró un valor medio de 3 μg/m³) para las partículas de polvo fino más pequeñas.
Diagrama de evaluación PM₁₀ valores medidos del aire de salida.
Diagrama de evaluación PM₂,₅valores medidos del aire de salida.
¿Qué efecto tiene el filtro de musgo de una valla publicitaria CityBreeze en el contenido de dióxido de nitrógeno del aire?
Además del efecto sobre las partículas, también hemos observado el cambio en el valor medido del dióxido de nitrógeno. Los óxidos de nitrógeno se producen a altas temperaturas, por ejemplo en los motores, y son liberados al aire por los gases de escape de los automóviles. El aire entrante en la transitada carretera estaba enriquecido con una media de 38,81 μg/m³. Con el tiempo, la contaminación aumentó de algo menos de 30 a más de 50 μg/m³ y, por tanto, superó el valor límite de 40 μg/m³ para todos los dispositivos de ensayo. Esto demuestra el aumento del volumen de tráfico y, por tanto, de la exposición a los gases de escape de los automóviles durante la fase de prueba.
Diagrama de evaluación de los valores medidos de dióxido de nitrógeno en el aire de entrada
Por el contrario, el aire saliente solo contenía una media de 23,84 μg/m³ (dispositivo de ensayo 1). El valor inicial descendió inicialmente de aproximadamente 30 μg/m³ a algo menos de 10 μg/m³, pero después volvió a aumentar de forma continua y también superó el valor límite de 40 μg/m³ hacia el final de la prueba. Los demás dispositivos de ensayo también mostraron esta tendencia. Por tanto, no pudimos demostrar ninguna mejora significativa de la calidad del aire en forma de purificación del aire entrante que contiene dióxido de nitrógeno.
Diagrama de análisis de los valores medidos de dióxido de nitrógeno en el aire saliente
¿Un filtro de musgo mejora la humedad relativa?
También comprobamos la humedad relativa. El aire entrante tenía una humedad media del 35,07% (dispositivo de prueba 1), 43,99% (dispositivo de prueba 2) y 37,89% (dispositivo de prueba 3). Esto apenas sufrió fluctuaciones y aparece como una línea constante en nuestro gráfico de evaluación.
Diagrama de análisis de la humedad del aire entrante
El air-Q pudo detectar una humedad media notablemente superior de 41,77 (dispositivo de ensayo 1), 43,86 (dispositivo de ensayo 2) y 43,45 (dispositivo de ensayo 3) por ciento en el aire saliente. Mientras que el valor medido aumentó ligeramente en el dispositivo de ensayo 1 durante la prueba práctica, descendió en el dispositivo 2 y se mantuvo relativamente constante en el dispositivo 3. Por tanto, las diferentes alturas de los dispositivos de medición de aire colocados parecen tener un efecto en la composición del aire.
Diagrama de análisis de la humedad del aire de salida
¿Puede un anuncio CityBreeze enfriar la temperatura del aire?
Las vallas publicitarias CityBreeze prometen un efecto refrigerante de hasta 4 °C con una potencia de más de 2.000 vatios. También medimos este valor con el air-Q. En el lado de la pantalla, es decir, el aire entrante, la temperatura fluctuaba entre 28 y 32 °C. El air-Q midió una temperatura media de 31,29 °C (dispositivo de prueba 1), 26,54 °C (dispositivo de prueba 2) y 29,28 °C (dispositivo de prueba 3).
Diagrama de evaluación temperatura del aire entrante
Como el sol caía de frente sobre la pantalla publicitaria durante el periodo de prueba, se creaba una sombra natural en el lado de la pared de musgo y la temperatura ambiente era, en cualquier caso, sensiblemente inferior a la de la luz solar directa. Por tanto, pudimos detectar una diferencia considerable de temperatura detrás del filtro de musgo, pero no se podía atribuir claramente a la estela. También se observaron temperaturas significativamente más bajas a la sombra alrededor del anuncio. El dispositivo de prueba 1 mostró una temperatura media de 26,98 °C, el dispositivo 2 de 26,75 °C y el dispositivo 3 de 26,08 °C.
Diagrama de evaluación temperatura del aire de salida
Nuestra conclusión sobre la prueba CityBreeze
Nuestros datos de medición no mostraron ningún efecto significativo del filtro de aire de musgo sobre la calidad del aire. Por tanto, no pudimos sentir ni medir un efecto purificador del aire. Sin embargo, el musgo utilizado en nuestra valla publicitaria probada estaba muy seco en muchos lugares y no cubría toda la pared trasera. Por tanto, es posible que la pared de musgo no funcionara adecuadamente. Según la página web del fabricante, las paredes se someten a un mantenimiento periódico, por lo que el intervalo de éste tendría que reducirse mucho para garantizar en absoluto su funcionalidad. No observamos nada sobre el "sistema de riego inteligente" anunciado por el fabricante.
Dado que el tablón no se mantiene a corto plazo, se plantea la cuestión de si la funcionalidad del muro de musgo es en absoluto el objetivo del operador. Es posible que el objetivo sea más bien la funcionalidad del cartel y la venta de espacios publicitarios con una etiqueta ecológicamente justificable.
También observamos que tanto la ubicación como el diseño del banco no invitan necesariamente a quedarse. Notamos mucha contaminación acústica por el tráfico. ¿Quiere la gente quedarse en una carretera muy transitada de un polígono industrial y disfrutar de la "brisa fresca"? ¿O sólo quieren que el mayor número posible de automovilistas se fijen en el mensaje publicitario?
¿Hasta qué punto son realmente ecológicos los CityBreeze o se trata de greenwashing? Al fin y al cabo, los expositores anuncian que son la primera red publicitaria verdaderamente ecológica. El atractivo de este eslogan publicitario también podría repercutir en las empresas y productos aquí presentados.
Durante nuestra prueba práctica, nos surgieron otras preguntas. Por ejemplo: ¿Por qué la electricidad para las pantallas publicitarias no la generan las propias columnas mediante paneles solares? ¿Cuántos paneles publicitarios habría que instalar en una ciudad para mejorar realmente la calidad del aire? ¿Y por qué los bancos están diseñados de tal manera que las personas que se sientan en ellos dan la espalda al purificador de aire en lugar de mirarlo? Si estuvieran de cara al filtro, sería mucho más fácil para las personas sentadas respirar el aire fresco y filtrado.
El fabricante de las pantallas CityBreeze también afirma en su propio sitio web que el sensor de calidad del aire mide el rendimiento del filtro y los datos ambientales y los muestra en tiempo real. Quizá esto se haga en una plataforma externa. Sin embargo, los datos no se muestran en la propia estela y, por desgracia, no hay ninguna indicación de dónde se pueden ver los datos. Nos habría encantado poder comparar al mismo tiempo los datos de la placa de mejora de la calidad del aire con los datos medidos por los air-Q.
