Posibles efectos de la e-shisha en la calidad del aire
Vapear a escondidas en el baño del colegio o en rincones apartados de bibliotecas y oficinas no es infrecuente. Uno de los problemas del vapeo es la fragancia que desprenden sus líquidos. Este vapor perfumado puede tener un olor agradable al principio y, por tanto, a menudo no se percibe inmediatamente como una molestia. En algunos casos, incluso se interpreta como una especie de cosmético perfumado. Esta percepción puede hacer que el vapeo en interiores se tome menos en serio, a pesar de que los componentes químicos del vapor pueden tener un impacto significativo en la calidad del aire. Esto se debe a que, a pesar de su olor engañosamente agradable, los cigarrillos electrónicos emiten sustancias nocivas. Queríamos saber hasta qué punto las e-shishas influyen en la composición del aire. Para ello, realizamos un autodiagnóstico.
El ejemplo práctico air-Q "Situación escolar imitada"
En nuestra prueba actual, utilizamos el dispositivo de medición del aire air-Q para controlar la calidad del aire interior mientras se fumaba un cigarrillo electrónico. El experimento se llevó a cabo en una pequeña oficina de 24,5 m² para imitar un entorno escolar. Gracias al tamaño de la habitación, pudimos simular las condiciones espaciales de un aseo escolar.
Antes del experimento, ventilamos la sala durante unos 20 minutos. El polvo fino entró en la sala a través de la carretera principal cercana y el valor medido aumentó de menos de 1 µm/m³ a más de 2 µm/m³. A continuación, se cerró la sala durante algo menos de una hora y no se volvió a entrar en ella. El valor de las partículas volvió a su valor inicial poco antes del inicio de la prueba. Durante la prueba, dos personas fumaron y cada una dio tres caladas a sus cigarrillos electrónicos. Este breve intervalo de fumada pretendía imitar el comportamiento de los jóvenes cuando vapean en secreto y representar así de forma realista la situación.
air-Q Lab: Evolución de las partículas PM 10 al vapear
El vapeo comenzó poco después de las 11 de la mañana. En ese momento, la concentración de partículas (PM10) era ligeramente superior a 1 µm/m³. En primer lugar, examinamos el cambio en la concentración de partículas. Aquí nos centramos en la concentración de partículas, especialmente PM10, cuyas partículas tienen un diámetro de 10 micrómetros o menos, penetran profundamente en los pulmones y pueden ser perjudiciales para la salud.
Tras sólo dos minutos, el efecto inmediato del vapor es visible y aumenta bruscamente. El pico alcanzó casi 4 µm/m³. Poco después, los valores volvieron a descender rápidamente. Tras alcanzar el valor máximo y volver a descender, se reconocen fluctuaciones. Sin embargo, las fluctuaciones sólo alcanzaron valores máximos de alrededor de 1,5 µm/m³. Se trata de valores típicos de salas en las que se liberan repetidamente pequeñas cantidades de vapor sin que se produzca una nueva emisión masiva.
Hacia el final de la prueba, a las 12.30 horas, la concentración de partículas se había estabilizado de nuevo en el valor inicial de 1 µm/m³. Esto demuestra que el aumento de la concentración de partículas PM10 causado por el vapeo fue temporal y que la calidad del aire volvió a la normalidad al cabo de cierto tiempo sin más emisiones de vapor.
air-Q Lab: Evolución de las partículas PM 2,5 al vapear
Las partículas más pequeñas , PM₂₅, mostraron un comportamiento similar durante la prueba. Las partículas más pequeñas también aumentaron bruscamente durante el mismo periodo. El valor medido alcanzó un pico de alrededor de 3 µm/m³ en lugar de los 4 µm/m³ de las partículas más grandes. De forma similar a la caída del valor de partículas anterior, el valor de PM₂,₅ también desciende rápidamente tras alcanzar el valor máximo. Después, la evaluación también muestra una curva inestable y se estabiliza en torno a 0,5 µm/m³ al final de la prueba.
air-Q Lab: Desarrollo de la humedad real durante el vapeo
Además de la concentración de polvo fino, también se midió la humedad relativa de la habitación para analizar exhaustivamente los efectos del vapeo en el aire interior. Antes de la ventilación, a las 9.52 horas, la humedad relativa de la sala era de alrededor del 54%. Cuando se inició la ventilación, la humedad relativa descendió rápidamente al 48%. Esto corresponde a un descenso porcentual de aproximadamente el 11,1%. Una vez alcanzado este punto bajo, la humedad aumentó constantemente hasta alcanzar de nuevo casi el valor original del 54 %. Una vez finalizada la ventilación, la humedad relativa descendió ligeramente hasta alrededor del 53 % antes de empezar a vapear.
Durante el vapeo, la humedad relativa aumentó rápidamente hasta el 56 % en sólo tres minutos. Esto representa un aumento porcentual de alrededor del 5,7%. Tras este rápido aumento, la humedad relativa volvió a descender al valor inicial del 53 % en unos cuatro minutos y se mantuvo estable en este nivel hasta el final del experimento.
air-Q Lab: Evolución del dióxido de carbono (CO₂) durante el vaping
Un aspecto clave del control de la calidad del aire es la medición de la concentración de dióxido de carbono (CO₂) en el aire, medida en partes por millón (ppm). Esta unidad indica el número de moléculas de CO₂ por millón de moléculas de aire y es un indicador importante de la calidad del aire y de la ventilación de una habitación. Antes de empezar la ventilación, la concentración de CO₂ en la habitación era de unas 810 ppm. Al comenzar la ventilación, la lectura de CO₂ subió brevemente a 825 ppm. Esto corresponde a un aumento porcentual de alrededor del 1,9 %. Tras este aumento inicial, la concentración de CO₂ fluctuó hasta que el valor se estabilizó en torno a 820 ppm. Tras la ventilación, el valor de CO₂ siguió aumentando ligeramente hasta situarse en torno a 825 ppm.
También se observó una desviación con el dispositivo de medición del aire air-Q en relación con el valor medido de dióxido de carbono. Durante el vaping, la concentración de CO₂ aumentó rápidamente hasta 900 ppm en sólo tres minutos, lo que corresponde a un aumento porcentual de alrededor del 9,1 %. El valor máximo se alcanzó en torno a las 11.18 horas.
Tras este rápido aumento, la exposición volvió a descender a un valor excesivo de 875 ppm en unos cuatro minutos y se estabilizó en esta concentración. El nivel medio del valor medido fue de 835 ppm.
El límite máximo recomendado de CO₂ en interiores es de unas 1000 ppm. Los niveles superiores pueden provocar problemas de salud como dolores de cabeza, fatiga y dificultad para concentrarse. El aumento observado en el vapeo, que alcanzó casi 900 ppm, se acerca peligrosamente a este límite.
air-Q Lab: Efectos del vapor en la concentración de COV
Utilizamos una sala diferente para medir la evolución de los compuestos orgánicos volátiles (COV) durante el consumo de cigarrillos electrónicos. La sala en la que realizamos las pruebas anteriores se utiliza como almacén de cajas de cartón. Sin embargo, el material de embalaje almacenado allí emite COV, lo que podría falsear el valor de COV del experimento. Por tanto, para obtener resultados más claros, optamos por un lugar de ensayo neutro (para este valor medido).
Los compuestos orgánicos volátiles (COV) son compuestos orgánicos volátiles que se liberan en el aire a partir de diversas fuentes y pueden ser perjudiciales para la salud. Antes de empezar la prueba, la concentración de COV en la sala era de unas 150 ppm. Cuando comenzó el vaporizado, hacia las 11.30 horas, se produjo un aumento claro pero menos rápido de la concentración de COV en comparación con los demás valores medidos. El aumento fue más bien constante y uniforme. Tras un aumento continuo, el valor medido de COV alcanzó su valor máximo de unas 225 ppm en torno a las 11.36 horas. Esto corresponde a un aumento porcentual de alrededor del 50 %.
Tras duplicarse la exposición, el valor de COV descendió ligeramente y alcanzó un breve mínimo de alrededor de 220 ppm en torno a las 11:38 horas. A continuación, la exposición a COV volvió a aumentar de forma continua. Hacia el final de la prueba, a las 11.54 horas, el analizador de aire air-Q midió un contenido de COV de unas 240 ppm. Esto representa un aumento global del 60% desde el inicio hasta el final de la prueba.
Los límites recomendados para los COV en ambientes interiores varían, pero muchas directrices, incluida la de la Agencia Federal Alemana de Medio Ambiente, fijan el límite seguro en torno a 200-400 ppm. Las concentraciones de COV observadas durante la prueba aumentaron significativamente y alcanzaron 240 ppm, lo que se sitúa en el rango superior del límite recomendado.
Conclusión
Los resultados de la prueba muestran que vapear en espacios cerrados provoca un aumento significativo de todos los valores medidos analizados. Estos cambios no solo pueden afectar a la salud de quienes pasan tiempo habitualmente en estas habitaciones, sino que también pueden perturbar el funcionamiento de dispositivos técnicos sensibles. Nuestro análisis muestra que el vapor aumenta significativamente las partículas y la humedad relativa, así como los niveles de CO₂ y COV. Por lo tanto, el vapeo regular en habitaciones cerradas podría provocar un aumento permanente de la concentración de contaminantes, lo que podría ser perjudicial para la salud a largo plazo. Son posibles diversos efectos sobre la salud, como irritación de las vías respiratorias, dolores de cabeza, mareos, falta de concentración, pérdida de rendimiento y daños a largo plazo para la salud en caso de exposición prolongada.
Por lo tanto, es aconsejable regular el vapeo en interiores y tomar medidas para controlar y mejorar la calidad del aire con el fin de proteger la salud de las personas que se encuentran en la sala. En general, está claro que el control de la calidad del aire en interiores es un paso importante para afrontar los retos que plantea el vapeo. Con mediciones precisas, se puede reconocer el impacto inmediato en la calidad del aire y detectar el tabaquismo subrepticio.
Los dispositivos de medición del aire, como el air-Q, permiten detectar concentraciones de contaminantes y adoptar medidas específicas para proteger la salud y la seguridad en espacios cerrados. De este modo, las escuelas y las instituciones públicas no sólo pueden mejorar la calidad del aire, sino también tomar medidas preventivas para acabar con el vaping secreto.
